网络虚虚实实，真假难辨。很多时候，我们在网络上看到的真相，可能只是别人想让我们看到的“真相”。
就像这件事，一段地铁老师强要座的视频被上传，看客们疯狂攻击着老师，
结果最后的真相是拍视频的大学生自己挑衅羞辱老师……
究竟是怎么回事呢？一起来看看吧！......................................................................
老师强行地铁让座？......................................................................
8月9日，一个自称老师的女子在地铁上强行让大学生让座的视频火了。
原来，这名女子是趁着暑假带自己的孩子到西安旅游的。
暑期游客众多，地铁上实在是没位置坐。
为了给女儿找到座位，女子便让面前的年轻人给自己的女儿让个座。
然而，眼前的年轻人不仅丝毫没有让座的意思，还拿出手机进行视频拍摄。
看到年轻人不理睬自己的要求，女子就说自己是老师，还指着这名男子问他是不是大学生。
男子表示大学生怎么了，女子就说：“大学生不知道给小妹妹让个座吗？”
男子觉得自己并没有给她女儿让座的义务，这纯纯是道德绑架，于是始终不肯让座。
女教师见他不肯妥协，还一直拿着手机对着她拍，恼羞成怒地就动手抢男子的手机。
嘴里还倒计时“54321”，这还真让人相信她是老师了。
中途她的女儿可能是看不下去了，伸手拉住她希望她停下来。
然而并没有什么用，女子依旧对着男子怒目圆睁。
女儿似乎因为母亲的行为感到委屈，开始哭泣。
而妇女似乎完全没有在意，继续争吵着，口中不停地重复自己是老师。
双方一直不停争吵着，哪怕周围乘客都在劝解，女教师依旧是用手对着男子指指点点，对着这两个年轻人火力全开。
直到列车到站后，她的女儿终于有座位可以坐下了，女教师才肯罢休。
本以为事情就这样过去了，没想到男子将视频发到了网上。
网友们纷纷指责这名女教师，觉得她在公共场合如此大肆喧嚣，不仅仅是丢自己的脸，更是为整个教师群体蒙羞。
然而，事实真是如此吗？......................................................................
目击者还原真相......................................................................
就在所有人都对这名女教师进行批评时，一位网友站出来表示：
这个视频掐头去尾不明真相，不能由此断定此事错在女教师方。
他自称自己当时在地铁上，目击了全程，真相根本不是视频所展现的内容那样。据一位现场目击者透露，其实一开始女子并没有要求让座，由于小女孩一直吵着要坐，身为女孩的母亲，她就很有礼貌的询问旁边有座位的大学生，看能不能挤一挤，挪出一点位置来给女孩坐，还说了谢谢的话。
但是面对女子礼貌的话语，几名大学生却无动于衷，还说不要道德绑架这类的话，同时还出言不逊指责女子，言语也是十分不友好，反正摆出来的态度就是，座位是属于我的，我不愿意让座，谁也休想坐下来。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]面对大学生这种态度，我相信但凡是一位带孩子出门的家长，心里肯定都不舒服，不让座也就算了，何必指指点点，没完没了的说不要道德绑架这类的话。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
至于女子后面的举动和言语，的确是有些失态不妥，这点无可置疑，
但是据说网络上的视频，是掐头去尾的，并不是事情的全貌，在女子失态发飙以前，还有一段，视频中并没有展示。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这才导致部分不明真相的网友一边倒，纷纷指责女子的不对，其实是一个巴掌拍不响，几名大学生也有一定的错，毕竟当着小女孩的面，还出言不逊指责孩子母亲，这才导致女子彻底爆发。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
以此看来，事情的前因后果都明了了，双方都有一定的错，各打50大板吧，毕竟一个巴掌拍不响。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]但是无论如何，女子既然身为一名老师，就不应该拿自己的身份威胁别人让座，这可不行，别人让座是别人的爱心，不让座也就算了，出门在外，多一事不如少一事。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
身为大学生做的也有错，面对老弱病残，带着孩子出门的父母，确实应该多照顾礼让一下，这是中华民族的传统美德，并不是道德绑架。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[size=; font-size: var(--articleFontsize),var(--articleFontsize)]通过对这个事件的全面审视，我们可以看到，这不仅是一个简单的让座问题。它涉及了多个层面的伦理、道德和人际交往规则。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
首先，让座的问题本身就包括了个人自由与社会责任之间的平衡。大学生有权选择是否让座，但他们的态度和言辞是否适当，却是另一个问题。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
其次，网络舆论的力量也在这一事件中发挥了巨大作用。事实的真相往往被复杂化，甚至扭曲。公众对视频的迅速传播和评论，可能并没有充分了解事情的全貌。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
最后，老师作为特定身份在这一事件中的角色，也引发了关于职业操守、身份地位和教育责任的讨论。女子身为老师，她的言行确实有一些问题，但这并不代表大学生的行为就完全无可指责。所以此事件在于，大学生首先拱火，随后还故意捏造事实，把视频掐头去尾的发到网上，女教师的言行也有些不对，但介于是事情发生之后的正当防卫。
并且从流传出的视频可知，男大学生确实言语中充满了戏谑！所以在小编的看法，两者都有错，但是明显是大学生有错在先！事情发生后，男大学生的账号一度被曝光，男生估计知道此事被闹大了也是连夜销号，这会不会是心虚呢？
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在评判一个看似简单的事件时，我们需要更加理智、冷静地分析，不被表面现象所迷惑，更深入地挖掘事件背后的真相和教训。
大家都知道，我们平时外出乘坐交通工具，有时候遇到老人或者残疾人，孕妇等，
我们都会主动给他们让座，这是一种应该践行的美德。这样才能彰显出我们社会的文明和温暖，是传统美德的体现，更是社会公德的进步。写在最后的话让座是一种自愿的行为，不应该被道德绑架，别人主动让座那是情分，不让座那也是本分。如果让座成为了道德绑架，这就不合适了，因为每个人乘坐交通工具都是付费的，别人凭什么要给你让座呢？对此大家怎么看？
浙公网安备 33078202000063号