我是后宅镇苏街村村民，最近遇到的这件糟心事真的让我们真的无路可走，无处叫屈，无可奈何，无能为力！着实被逼无奈，选择发上论坛，看大家觉得，我们这些没钱没势的小农民，要如何解决这个问题。
2018年的时候，村里没有旧村改造的确切消息，村民在盼不到旧村改造的机会的时候，村干部宣布，村民用老房子的一间宅基地（危旧房安置），外加现金25（先交钱后盖房），可以置换村里未来新盖的小高层一套新房，含车库31.2万（邻村18万）
现金对于有钱人来说没什么，但对于很多村里普通农民来说，相当于一辈子积蓄，但是想想能住上新的小高层套间，也还不错，这时候大家都愿意去置换这个小高层，毕竟旧改无望。 谁曾想到，麻烦也接踵而至。为了交纳这31.2万现金，有的村民用尽了毕生积蓄，有的村民家里实在拿不出这么多钱办理了银行贷款。看着新房子盖好，等投标结束，分到房子的时候，大家都傻眼了！在开展装修时，
多频次发现横梁∪型贯穿裂缝、柱、地面等出现网状贯穿裂缝、连续性裂纹。
9月，村民多次向村委、街道反映小高层存在重大的质量问题。村里在收了村民36平方宅基地和31.2万现金的情况下，把这房子盖成这样的质量非常令人气愤。 面朝黄土背朝天，老实巴交辛苦一辈子的村民，拿出了全部积蓄和一间宅基地，得到了这样的房子，老泪纵横，愁得夜夜失眠、心力交瘁。钱交了，
房子也盖好了，但是看着崭新的房子，我们不敢入住。我们怕哪一天这房子就塌了，不仅付出了宅基地和钱，再付出生命就太不值了。
在巨大的精神压力下，辗转联系上了一家有资质的第三方检测机构。自小高层质量问题发现以来，村委、街道、相关业主进行了多次检测和研讨会议，简要记述如下：
一、2020年7月，苏街小高层经义乌市正恒建设工程检测有限公司检测验收合格后，村委安排了相关业主村民进行交房交接钥匙工作。
二.2020年9月，部分业主装修房屋时发现，楼板、梁、柱均存在明显质量问题后，村委、街道安排浙江省建设工程质量检验站有限公司朱*文、朱*锋两户进行了楼板强度进行试压，检测结果分别为25.5MPa、22MPa，同时发现楼板厚度设计为12cm，实际测量值分别为10.5cm、11.3cm，上述指标均不符合设计要求。
三、2020年12月21日，就小高层质量问题，苏街村委组织湖门片书记、设计院、相关业主等举行研讨会议，设计院周总明确指出：设计强度C30强度要求为34.5MPa，上述检测结果不达标，本次参与检测的2户楼板，需要进行拆除和重新浇筑处理。随后，村委启动苏街村小高层大面积的检测工作。
四、2021年1月29日，村委安排由华正检测有限公司随机抽取，对小高层业主楼房进行检测，其中抽检的14户业主楼板进行强度试压后，相应结果分别为：20.4MPa、28MPa、27.8MPa、29.8MPa、28.7MPa、27.1MPa、24.5MPa、25.4MPa、23.8MPa、26.7MPa、22.8MPa、24.1MPa，参与检测的14户业主楼板指标均不合格。此时，梁和柱用回弹法进行测量，对应指标为合格。
五、2021年2月28日，因房屋仍不断发现大面积、多发性的肉眼可见明显缺陷，很多业主对相关检测指标心存疑虑，遂要求华正检测有限公司对前期检测合格的同根梁和柱，就开裂情况进行取样检测，经检测，检测公司判断为：梁为贯穿性开裂，柱的混凝土强度为12.1MPa，远未达到设计要求（34.5MPa），而在1月29日使用的回弹法检测，两项结果却均显示合格。
六、2021年3月11日，业主就小高层质量问题联系了同年哥，而建筑方明确表态相关不合格的检测报告为业主造假的。
其后，在村委和街道协调下，于3月27日，安排中岩检测公司对小高层进行全面检测，本次业主对建筑方表示业主造假报告中的同一梁柱进行了对比性检测，并要求检测时业主方在场，后经过中岩检测结果为15MPa，与华正检测结果12.1MPa，数值相近，
结论一致为不合格。同时，此次检测的梁柱众多，
蹊跷的是，业主在场的检测柱体均为不合格，而其他柱体基本未发现不合格现象。本次检测后，中岩检测公司判定
苏街村小高层为C级危房（试问，一个刚造的全新楼房，居然是C级危房，本是危旧房改造项目，哪想造的新房又是危房，不是质量问题又会是什么问题？让苏街村百姓心中作何感想？）。苏街村小高层以大家肉眼可见质量问题，经过多次、多个独立检测公司检测，某些结论上存在不一致，但是均存在严重不合格情况。独立的检测公司对同一梁柱采样检测，在业主在场情况下，结论基本一致，均为严重不合格，而蹊跷的是，除此外，其他梁柱的指标基本出奇的接近指标要求，业主们对检测结果有疑义。
对此，苏街村小高层业主诉求如下：业主们自费出资，就本次取样检测的梁柱附近位置，再次取样进行对比性检测，中岩检测公司、建筑方或其他独立第三方如有疑义，建议一并在场并观测检验数据。
浙公网安备 33078202000063号