• 4633阅读
  • 3回复

[义乌故事]如何辩证的看待社会对学历辩证问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线教育博主
 

发帖
1
奖学金
2
威望
16
微信分享到朋友圈 图酷模式 只看楼主 倒序阅读 腔主  发表于: 05-28
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转义乌十八腔,更多精彩评论请登录后查看。
  已有账号?点击登录
关闭
关于“学历无用,大专本科已经烂大街”的观点,需要辩证分析,不能一概而论。

支持“学历无用”的观点:

学历与能力不直接挂钩:高学历不代表高能力,企业更看重实际工作能力,而非学历本身。

学历贬值: 随着高等教育的普及,大专、本科学历的稀缺性下降,竞争力减弱。

技能导向: 许多行业更注重实际技能和经验,学历不再是唯一的敲门砖。

创业机会: 互联网时代为低学历者提供了更多创业机会,成功不再完全依赖学历。

反对“学历无用”的观点:

学历是基础门槛: 许多岗位仍将学历作为基本要求,没有相应学历可能失去机会。

学历影响职业发展:高学历者在晋升、加薪等方面通常更具优势。

学历反映学习能力:学历在一定程度上体现了学习能力和知识储备,是企业招聘时的重要参考。高学历带来更多资源:高学历者通常拥有更广泛的人脉和资源,有助于职业发展。

辩证看待:

学历是重要因素,但不是唯一决定因素。能力、经验、技能同样关键。

学历的价值因行业和岗位而异。技术类岗位更看重技能,而管理类岗位可能更注重学历。

终身学习至关重要。 无论学历高低,持续学习和提升能力是应对社会变化的关键。

总结:

“学历无用”的观点过于片面。学历仍然是重要的敲门砖,但不应将其视为唯一的成功标准。提升综合能力、保持终身学习的态度,才能在社会中立于不败之地。
13条评分威望+13
12
特别声明:帖子及回帖全部内容为论坛用户自行上传发布并承担相应的法律责任,不代表本网站观点和立场,本网站仅提供信息存储服务。任何用户如认为页面上的特定内容涉及侵权,可通过页面底部侵权投诉指引向我们进行投诉。
本帖共有3条回复,请登录后查看。
  已有账号?点击登录
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿